Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。
Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。

“`html
你最近有沒有注意到一則新聞,關於美國總統川普將原定在七月九日生效的「對等關稅」普遍延後到八月一日實施?這項決定雖然為全球貿易談判爭取了一點時間,但同時也讓許多企業面臨更長時間的不確定性,就像一場看不到終點的
關稅延長賽。這場「延長賽」究竟會對全球經濟帶來什麼樣的衝擊?我們的企業又該如何應對這些變化,才能在這波貿易戰的浪潮中站穩腳跟呢?

今天,我們將深入探討川普政府的
關稅政策究竟如何影響全球經濟動能,並剖析其潛在的擴大應用範圍。此外,我們也會一起了解,即使面臨法律挑戰,這項政策為何仍能繼續執行。更重要的是,我們會為你整理出最實用、最具前瞻性的企業應對策略,從短期稅務規劃到中長期
供應鏈佈局,幫助你全面掌握局勢,化危機為轉機。
當美國總統川普簽署行政命令,將原訂七月九日生效的「
對等關稅」實施時間延後至八月一日時,他當然希望藉此為與多國間的
談判爭取更多空間,尋求更低的
關稅水準。然而,這就像是把達摩克利斯之劍懸掛在空中更久,讓
全球經濟的
不確定性直線上升,也讓許多企業因此感到焦慮不安。
這種長期不明朗的貿易政策氛圍,最直接的影響就是
投資決策的延遲。根據數據顯示,二〇二五年上半年全球跨國
投資與併購規模,已經降到了近二十年來的最低點。這代表著企業對於未來的展望充滿疑慮,不敢輕易投入資金擴張,自然也就拖慢了
經濟成長的動能。

就連專業機構也紛紛提出警告。例如,牛津經濟研究院預測,G7七大工業國自四月起的九個月內,平均每一季的投資支出將減少〇・四%。安聯集團更是大幅下修了二〇二五年的
全球經濟成長預測,從原來的二・八%降至二・五%,而美國本身的
經濟成長預測更是驟降至一・五%(原二・八%)。這些數字都在提醒我們,已知的關稅水準就已經造成這麼大的影響,如果未來再加碼,衝擊恐怕會更廣更大。
你或許會以為
川普政府的
關稅手段,只會針對那些主要
貿易夥伴,像是歐盟、日本或韓國等。但事實上,
川普的「
關稅工具箱」比你想像的還要廣泛。除了我們熟知的「
對等關稅」外,美國政府還持續啟動多項以國家安全為由的產業調查,像是依據
232條款進行的調查,這些都潛藏著新的關稅威脅,讓全球
貿易環境持續籠罩在陰影之下。
更值得我們關注的是,
川普政府揚言,未來可能對那些公開批評其政策的開發中國家,加徵額外的一〇%關稅。這清楚地顯示,
關稅不只是一種經濟工具,更可能成為一種外交施壓的手段。這也意味著,即使是與美國
貿易往來較少的國家,也可能突然收到威脅信函,面臨新的
關稅稅率。據資料指出,美國重點關注與十八個主要
貿易夥伴的
談判,但也會向貿易往來較少的約一百個國家發送通知信,這範圍之廣,不容小覷。
這項政策也導致一些國家,如中國,因為關稅因素,其部分產品可能外溢到
台灣,進而造成「洗產地」或走私等問題。這提醒我們,
關稅的影響並非單一且直接,它會像漣漪一樣,透過
供應鏈傳遞到全球各個角落,影響深遠。

你可能會問,如果
關稅政策有這麼多疑慮,難道沒有法律層面的挑戰嗎?事實上是有的。美國聯邦最高法院就曾裁定,
川普的「
對等關稅政策」是
違法的。這聽起來好像鬆了一口氣,但請注意,故事並沒有就此結束。
儘管最高法院作出了這樣的裁定,白宮方面卻已經提出了上訴。這代表著什麼呢?這意味著,在上訴期間,這項被裁定為違法的政策仍然可以繼續執行。這就像一場漫長的法律拔河賽,在最終結果出爐之前,
關稅大刀依然可能落下,讓
企業無法真正鬆懈下來。這種法律與政策之間的矛盾,無疑又為
貿易環境增添了更多
不確定性。
面對高
關稅的風險,
企業如何在短期內有效降低營運成本,保持競爭力呢?國際會計師事務所
KPMG安侯建業提出了一些非常實用的稅務策略,值得你了解。

首先是「
首次銷售原則(First Sale Rule, FSR)」。你可以想像一下,當商品從製造商出廠,經過好幾手才賣到最終進口商手上時,如果能以最初銷售(第一次實質交易)的價格來報關,而不是最終進口商支付的價格,那麼
完稅價格就能降低,進而減少
關稅稅基。這就好像買東西時,你找到批發價來計算稅金,而不是零售價,自然會省下不少。
再來是「
非居民進口人(Non-Resident Importer, NRI)」制度。這個策略允許在美國沒有實體辦公室的
企業(也就是「非居民」),直接作為進口人向美國海關申報貨物。這樣做的好處是,非美國
企業可以直接掌握進口流程和價格,甚至可能在某些情況下,避免美國客戶知道進口商品的實際成本,為
企業的成本管理增添彈性。不過,
KPMG安侯建業也提醒,無論採用哪種方法,都必須確保交易真實性、文件完整性與誠實申報,以應對海關加強審查貨物原產地及
關稅降低方案的合法性,避免觸法。
以下是更多短期應對策略:
| 策略面向 | 短期應對措施 (降低當前衝擊) | 中長期佈局 (建立永續競爭力) |
|---|---|---|
| 稅務與成本 |
|
|
| 供應鏈與市場 |
|
|
| 內部管理 |
|
|
除了短期的稅務規劃,
企業在中長期又該如何調整策略,以應對這場可能曠日持久的
貿易戰呢?
KPMG安侯建業建議,建立強大的「
供應鏈韌性」是關鍵。你可以把它想像成一條強壯的橡皮筋,無論遭受多大的拉扯,都能迅速恢復原狀,甚至找到新的平衡點。
這包括了
市場多元化的佈局,不要把雞蛋放在同一個籃子裡。例如,如果過去過度依賴單一市場,現在就應該考慮將部分生產或銷售轉移到
越南、
印度或
墨西哥等潛在的新興市場,以
分散風險。其次,審慎評估海外轉
投資的策略也變得非常重要。這不僅僅是看哪裡勞動成本低、土地取得容易,更要考量
營運總成本以及複雜的
投資架構,以確保轉移生產基地後的效益能最大化。
另外,你可能也聽說過「
臺美類租稅協定」的討論。如果這項協定能夠順利通過,將對於
台灣
企業大有助益。它能有效降低股利、利息及權利金的扣繳稅率,避免雙重課稅,進而大幅降低
企業在美國的
總稅務成本。這就像是為臺美之間的商業往來,鋪設了一條更平坦的道路。
以下是中長期佈局的關鍵要素:
| 新興市場 | 潛力評估 | 進入策略 |
|---|---|---|
| 越南 | 勞動成本低,經濟增長快 | 設立製造基地,建立當地合作夥伴關係 |
| 印度 | 龐大消費市場,科技發展迅速 | 投資技術研發中心,拓展電子商務渠道 |
| 墨西哥 | 地理位置優勢,與美國貿易密切 | 利用自由貿易協定,擴大出口產品線 |
在面對如此複雜且多變的
貿易環境時,
企業內部也需要做出相應的調整。這就像一支作戰部隊,每個環節都必須緊密配合,才能在瞬息萬變的戰場上取得勝利。
首先是
強化跨部門協作與即時決策能力。例如,
財務部門需要與
供應鏈部門、
法務部門密切合作,共同評估
關稅風險,並迅速制定應對方案。這就像你和你的團隊一起解決問題,資訊流通越快、合作越緊密,決策的效率就越高。
其次,推動
生產模組化以提升
營運彈性也刻不容緩。想像一下你的產品是由許多像樂高積木一樣的模組組成,當某個模組的供應鏈遇到問題時,你可以快速更換供應商或生產地,而不需要全面停工。這能大大提升
企業的應變能力,降低單點故障的風險。最後,強化
精實管理以降低成本,也是不可或缺的一環。在
關稅成本不斷增加的情況下,透過精實管理來減少浪費,提升效率,無疑能為
企業省下寶貴的資源。
以下是內部管理的最佳實踐:
| 管理策略 | 實施步驟 | 預期成效 |
|---|---|---|
| 跨部門協作 | 建立定期會議機制,促進資訊流通 | 提升決策效率與應變能力 |
| 敏捷管理 | 採用敏捷工作方法,快速迭代與調整 | 提高組織靈活性與市場反應速度 |
| 員工培訓 | 定期進行專業技能與問題解決能力培訓 | 增強整體組織的競爭力與創新能力 |
以下表格為你總結了企業應對
關稅挑戰的短期與中長期策略:
| 策略面向 | 短期應對措施 (降低當前衝擊) | 中長期佈局 (建立永續競爭力) |
|---|---|---|
| 稅務與成本 |
|
|
| 供應鏈與市場 |
|
|
| 內部管理 |
|
|
從
川普政府將「
對等關稅」實施延期,到其廣泛的
關稅工具箱應用,再到法律層面的挑戰,這一切都明確地告訴我們,全球
貿易環境已經進入了一個充滿
不確定性的「新常態」。無論未來的
談判結果如何,
企業都必須具備更高的應變能力和更前瞻性的思維。
我們看到,短期內可以藉由稅務策略來減輕成本壓力,但更重要的是,
企業必須著眼於中長期佈局,例如打造彈性且
多元化的
供應鏈,並持續強化內部的協作與管理。這些不僅僅是為了應對眼前的
貿易戰挑戰,更是為了在未來任何可能的變局中,都能維持強勁的競爭力,甚至從中找到新的發展契機。
免責聲明:本文僅為資訊性及知識性分享,不構成任何投資建議或財務決策指引。讀者在做出任何投資或商業決策前,應諮詢專業人士意見。
Q:川普關稅延期對企業有何影響?
A:關稅延期增加了企業的不確定性,使得投資和擴張計劃延後,並可能增加營運成本。
Q:KPMG建議的稅務策略有哪些?
A:KPMG建議運用首次銷售原則(FSR)和非居民進口人(NRI)制度,以及確保交易真實性和誠實申報,以降低關稅成本。
Q:企業應如何建立韌性供應鏈?
A:企業應多元化供應來源、推動生產模組化、評估海外轉投資以及建立快速決策機制,以提升供應鏈的韌性和應變能力。
“`