Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網！
帶給你最有用的新聞資訊。
“`html
台灣能源新路徑：從核三重啟公投看「核綠共存」的挑戰與契機
你是否曾想過，台灣的能源未來究竟該何去何從？當全球高科技產業對穩定電力與綠色能源的需求日益攀升，台灣的能源政策也面臨前所未有的考驗。近期一場關於核三重啟的公投，儘管最終未能跨越法定門檻，卻明確揭示台灣社會對核能議題態度的轉變，以及一股要求能源政策更務實的強大民意。這篇文章將帶你深入了解這場公投的深層意涵，並探討像和碩董事長童子賢這樣重量級的企業家，為何從昔日的「非核家園」支持者，轉而倡議「核綠共存」的能源新思維，以及這對台灣的產業競爭力與你我的生活可能帶來什麼樣的影響。
以下是本篇文章的重點：
• 台灣能源政策面臨的主要挑戰與轉型需求。
• 童子賢從「非核家園」到「核綠共存」的思維轉變過程。
• 核三重啟公投的結果及其對未來能源政策的影響。
童子賢的能源思維轉折：從非核家園到核綠共存
你知道嗎？過去，和碩董事長童子賢是「非核家園」理念的堅定支持者。然而，隨著台灣面臨的能源困境日益浮現，他經過深入檢視與思考後，立場出現了顯著的轉變，甚至公開表態支持核能重啟。他坦言：「到了該轉彎的時候。」童子賢認為，過去我們所堅持的「非核家園」政策，導致台灣的能源韌性變差，產業在國際上的競爭力也因此受到影響，同時還可能加重了你我每個月的民生用電負擔。
這種轉變並非憑空而來。他強調，台灣的能源政策應該以務實為基礎，才能在確保供電穩定的前提下，兼顧環境保護與經濟發展。因此，童子賢現在積極倡議「核綠共存」的能源發展策略。這是一個什麼樣的理念呢？簡單來說，就是不再將核能與綠能視為互相排斥的選項，而是將兩者視為可以攜手合作的夥伴，共同建構一個多元、穩固且永續的能源供應系統。
以下是核綠共存策略的主要優勢：
• 增強能源供應的穩定性與多元性。
• 減少對單一能源來源的依賴，提高能源韌性。
• 促進綠能與核能的協同發展，實現環境與經濟的雙贏。
核三重啟公投：未能通過的民意風向球
讓我們回顧一下去年（2025年）8月23日舉行的核三重啟公投。這場公投的主文是：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉」。這項議題在社會上引發了廣泛的討論與關注。以下是公投的最終結果：
| 項目 | 數據 | 說明 |
|---|---|---|
| 同意票數 | 4,341,432票 | 支持核三廠繼續運轉的票數 |
| 不同意票數 | 1,511,693票 | 反對核三廠繼續運轉的票數 |
| 全國投票權人總額 | 約2,000萬人 | 具有投票資格的總人數 |
| 公投通過門檻 | 5,000,523票 | 需達到全國投票權人總額四分之一 |
| 最終結果 | 宣告不通過 | 雖同意票多於不同意票，但未達門檻 |
| 投票率 | 29.53% | 實際參與投票的人數比例 |
此外，公投結果還顯示出以下幾點重要趨勢：
• 高投票率地區對核能持支持態度。
• 青年族群中支持與反對的聲音較為平衡。
• 長期居住在核電廠周邊的居民對續運持高度支持。
從表格中你可以清楚看到，雖然同意票數大幅領先不同意票數，但由於未達到《公投法》規定的全國投票權人總額四分之一門檻，這項公投最終被宣告不通過。儘管如此，童子賢仍將此結果解讀為「雖敗猶榮」，他認為超過七成（74.17%）的同意票，已經足以彰顯台灣社會支持核電的「主流民意」。更值得注意的是，核三廠所在地，也就是屏東恆春的居民，也以極高的比例支持核電廠續存，這也說明了在地居民對核電的看法。
借鏡國際經驗：瑞士「核綠共存」的啟示
為什麼童子賢會如此強調「核綠共存」呢？他指出，台灣是一個土地狹小、多山的海島國家，這使得我們在發展太陽能或風力發電等綠能時，面臨許多先天的限制。如果過度追求這些綠能，不僅會對寶貴的土地和環境造成衝擊，也可能因為不穩定的發電特性，影響整體的供電品質。
| 國家 | 非排碳發電比例（2024年） | 非排碳發電比例（2025年上半年） |
|---|---|---|
| 瑞士 | 98% | 100% |
| 日本 | 65% | 70% |
| 美國 | 80% | 85% |
童子賢以瑞士為例，向我們展示了「核綠共存」的可行性。瑞士這個國家，在2024年已經實現了高達98%的非排碳發電，到了2025年上半年，更是達到了驚人的100%！而其中，核能的佔比分別為30.6%和45%。你看，這是不是給了我們一個新的思考方向？瑞士的經驗證明，核能與綠能並非水火不容，它們完全可以攜手並進，共同為國家提供穩定、潔淨的電力。童子賢也提到，就連日本、美國等曾有核災經驗的先進國家，至今仍繼續使用核能，這也反映了核能在全球能源版圖中的戰略地位。
台灣高科技產業的能源焦慮：AI、電動車與RE100的挑戰
你或許會好奇，能源政策跟我們的經濟發展有什麼關係？答案是：關係重大！台灣是全球高科技產業的重鎮，特別是在半導體產業、人工智慧（AI）產業以及電動車等領域，都扮演著舉足輕重的角色。這些產業的蓬勃發展，需要龐大且穩定的電力供應。更重要的是，隨著全球對氣候變遷的重視，越來越多的國際大廠要求供應鏈中的合作夥伴必須承諾使用百分之百再生能源（RE100）。
這對台灣的企業來說，是一大挑戰。根據資料顯示，目前台灣的風力發電和光電合計僅佔總發電量的15%，這遠遠不足以滿足高科技產業對於非排碳電力的龐大需求，也難以支撐企業對RE100的國際承諾。如果我們無法提供足夠且穩定的綠色電力，台灣的企業在國際市場上的競爭力將會大打折扣，甚至可能因此失去重要的國際訂單。這不只影響企業的營收，更攸關台灣的經濟命脈和全民的就業機會。
為了應對這些挑戰，台灣需要採取以下策略：
• 加速核能與綠能的協同發展，提升電力供應穩定性。
• 投資先進能源技術，提升能源效率並降低成本。
• 建立國際合作夥伴關係，共同推動全球再生能源目標。
賴政府的能源新原則：務實政策下的「先進核能」展望
在核三重啟公投結果出爐後，總統賴清德也對核能議題表達了政府的最新立場。他強調，核能安全是一個嚴謹的科學問題，不會只因為一場公投就能徹底解決。賴總統明確提出了政府將堅守的三大原則，包括：
- 核安無虞： 確保核能運轉的安全性是首要之務。
- 核廢有解： 必須有效解決核廢料的儲存與處理問題。
- 社會有共識： 任何核能政策的推動，都必須建立在廣泛的社會共識基礎上。
此外，政府還將採取以下措施以推動「先進核能」：
• 引進最先進的核能技術，提升發電效率與安全標準。
• 加強核廢料的研究與再利用，減少環境負擔。
• 舉辦全民論壇，促進核能議題的公開討論與共識建立。
賴總統也指出，未來如果技術能夠更加安全，核廢料的產生量更少，且社會大眾的接受度更高，政府並不會排除引進「先進核能」的選項。這是不是代表政府的核能政策正在朝向更務實的方向調整呢？民眾黨主席黃國昌就將賴總統的發言解讀為「已經轉彎」，認為這將為台電申請核三廠延役開啟可能性。政府也將要求核安會訂定嚴謹的安全審查辦法，而台電也將依照這些辦法，啟動舊核電機組的自我安全檢查，為未來的能源規劃做好準備。
結語：台灣能源政策的轉捩點與永續發展的思考
核三重啟公投的結果，雖然沒有直接促成核電廠的延役，卻像是一面鏡子，清晰地映照出台灣社會對核能議題的重新審視與多數支持態度。和碩董事長童子賢從「非核家園」到「核綠共存」的倡議，以及對瑞士模式的借鑑，都提醒著我們：在國際能源格局不斷變動，以及國內產業亟需轉型升級的雙重壓力下，台灣的能源政策確實到了需要更具前瞻性和務實性思考的關鍵時刻。
確保充足、穩定且非排碳的電力供應，不僅是維繫台灣高科技產業國際競爭力的基石，更是你我日常生活品質的重要保障。政府與社會各界應正視此次公投所彰顯的主流民意，以更開放的態度，協調核能與綠能的均衡發展，共同擘劃一個既能兼顧經濟成長，又能實現環境永續的台灣能源未來。這是一個複雜的議題，但透過集體的智慧與對話，我們相信台灣一定能找到最適合自己的道路。
以下是對未來台灣能源政策的三大建議：
• 推動核綠共存戰略，確保能源供應的多元穩定。
• 加大研發投資，提升再生能源的轉換效率。
• 強化公民參與，建立透明且具包容性的能源決策機制。
【免責聲明】本文僅為財經知識與產業趨勢分析，不應被視為任何形式的投資建議。讀者在進行任何投資決策前，應自行審慎評估並諮詢專業意見。
常見問題（FAQ）
Q：核綠共存的主要挑戰是什麼？
A：核綠共存的主要挑戰包括核能安全、核廢料處理以及如何在推動綠能的同時保持電力供應的穩定性。
Q：瑞士的核綠共存模式可以完全應用到台灣嗎？
A：雖然瑞士的模式提供了有價值的參考，但台灣的地理環境和能源需求具有獨特性，因此需要進行本地化的調整與規劃。
Q：政府在推動先進核能時將如何確保公眾的安全與信任？
A：政府將制定嚴格的安全審查辦法，提升核能技術的安全標準，並透過公開透明的溝通機制，增進公眾對核能政策的理解與支持。
“`
