間諜軟體爭議：Paragon 為何終止合約引發不解？

“`html

義大利間諜軟體爭議：Paragon 為何終止合約？

你可能聽說過，最近義大利捲入了一場跟間諜軟體有關的大風波。這風波的核心，是一家叫Paragon Solutions（以下簡稱Paragon）的以色列公司，以及他們開發的Graphite軟體。為什麼這件事會鬧這麼大？而且，據說Paragon還因此取消了跟義大利政府的合約？這篇文章就要帶你一起看看，這場由間諜軟體引發的風暴，到底牽涉到哪些層面，特別是跟記者監控的疑雲有什麼關係。

這段時間，社會對於政府監控的疑慮與聲音逐漸增加，這無疑也引發了以下幾個關鍵點：

• 公共信任：政府如何能保證監控技術不會被濫用？
• 記者的安全：如何確保記者在報導過程中的安全與自由？
• 技術過度使用的風險：高科技監控工具是否會成為政府壓制異議的武器？

義大利國會報告揭露了什麼？又隱藏了什麼？

為了調查這起事件，義大利國會的安全委員會（簡稱COPASIR）進行了深入調查，並發布了一份調查報告。這份報告證實了一些事情：是的，義大利的情治機構（像是負責對外的AISE和對內的AISI）確實有使用過Paragon的間諜軟體Graphite。報告也證實，這些機構曾合法地使用這款軟體，監控了數名協助非法移民的人權運動者。到目前為止，聽起來好像是為了國家安全或執法而進行的合法行動？

但報告中最具爭議、也最讓外界不滿的點在於：它聲稱「沒有證據」顯示義大利情治機構曾經用Paragon的軟體來監控記者 Francesco Cancellato。等等，為什麼特別提到這位記者？因為他本人曾收到手機製造商（據報導是Apple）或通訊軟體（WhatsApp）發出的通知，警告他可能成為間諜軟體的目標。既然有這樣的警告，為什麼國會的報告卻說找不到證據？這就引發了巨大的問號。

間諜軟體供應商為何不幹了？Paragon 取消義大利合約的真相

前面提到，義大利的兩個主要情治機構AISE和AISI確實跟Paragon有過合約關係。實際上，這兩個機構後來已經終止了與Paragon的合作。但更戲劇性的是，據說Paragon公司自己也決定取消跟義大利政府方面的合約。這家公司通常只跟政府單位做生意，為何會主動喊停？

外界普遍認為，Paragon做出這個決定的原因，很可能跟義大利政府處理記者遭間諜軟體攻擊事件的態度有關。如果政府不願意或無法針對記者可能被自家客戶監控的事件進行透明、徹底的調查，這可能會影響Paragon的聲譽，甚至引發國際人權組織或媒體的強烈反彈。對一家依賴政府客戶的公司來說，捲入這種侵害新聞自由的醜聞顯然不利於長期發展。所以，Paragon的合約取消，似乎是對義大利政府在釐清事實上不夠積極的一種回應。

記者們怎麼說？媒體與人權組織的強烈關切

對於國會報告的結論，被點名的記者 Francesco Cancellato顯然不買單。他公開質疑報告未能提供充分的解釋，並認為他的案件真相仍未水落石出。另一位也曾收到類似監控通知的記者 Ciro Pellegrino，在國會報告中甚至沒有被提及，這也讓外界覺得調查不夠全面。

這不只是個別記者的遭遇，更是對新聞自由的嚴重威脅。如果政府或其授權的單位可以使用強大的間諜軟體來監控採訪或調查的記者，誰還敢去揭發真相？義大利主要的媒體組織和人權團體都對此表達了強烈譴責，要求義大利政府必須更透明地處理這起事件，確保新聞工作者的安全。此外，獨立的第三方機構，像是加拿大的Citizen Lab，也持續在分析受害記者的手機，試圖從技術層面確認間諜軟體的來源，希望能找到更多證據。

間諜軟體 Graphite：國家安全與公民隱私的兩難

Paragon開發的Graphite這類間諜軟體非常強大，可以靜悄悄地入侵你的手機或其他裝置，取得你所有的資料，甚至開啟麥克風或鏡頭來進行監控。雖然這類工具在理論上可以用於追蹤恐怖分子或重大罪犯，維護國家安全，但當它被用於監控記者、人權運動者甚至普通公民時，就嚴重侵犯了隱私和新聞自由。

特別是像Paragon這樣只將產品銷售給政府機構的公司，一旦有未經證實的監控行為發生，外界自然會高度懷疑是政府部門所為。這起事件凸顯了各國政府在使用高科技監控工具時面臨的巨大倫理和法律挑戰：如何在維護國家安全與保障基本公民權利之間取得平衡？如何確保這些強大工具不被濫用？這些問題不僅在義大利，在全球各地都引起廣泛討論。

這場風波告訴我們什麼？總結與省思

總結來說，Paragon據傳取消與義大利的合約，讓這場間諜軟體爭議更加撲朔迷離。雖然義大利國會發布了調查報告，證實了對人權運動者的合法監控，但未能有效釐清記者遭監控的疑雲，這讓相關人士和外界持續抱持質疑。這起事件不只關乎一家科技公司的商業決定，更深層地，它挑戰了政府使用間諜軟體的界線，以及如何同時維護國家安全與新聞自由、公民隱私。未來，如何有效監管這類高科技監控工具的使用，將是全球社會必須持續面對的難題。

免責聲明：本文僅為新聞事件的分析與說明，旨在提供教育與知識性資訊，不構成任何形式的投資建議或財務規劃建議。讀者不應依賴本文內容做出任何投資決策。

常見問題（FAQ）

Q：義大利的監控爭議主要涉及哪些軟體？

A：主要涉及以色列的間諜軟體Paragon及其Graphite產品。

Q：Paragon為什麼取消與義大利政府的合約？

A：可能由於政府未能實施透明的調查，潛在影響公司的聲譽。

Q：記者在監控事件中的立場是什麼？

A：被監控的記者呼籲政府提供更多透明性以保障新聞自由。

“`