Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。
Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。

“`html
你曾想過,如果能針對未來事件的結果下注,而且這不僅僅是賭博,而是一種衡量市場情緒、甚至是對沖風險的金融工具,那會是什麼樣子嗎?在美國,一個名為「預測市場」的新興領域正蓬勃發展,兩大平台 Kalshi 和 Polymarket 正展開一場激烈的市場競逐。他們不僅展現驚人的成長潛力,更在複雜的監管環境下努力尋求生存之道。這篇文章將帶你深入了解這兩大巨頭的最新戰況、獨特策略,以及它們在聯邦與州級法規之間拉扯的困境。
在美國的預測市場中,Kalshi 近期表現格外亮眼,甚至超越了主要競爭對手 Polymarket,成為交易量的領跑者。根據 Dune Analytics 的數據,在特定的一週內,Kalshi 在鏈上預測市場中,竟然佔據了高達 62% 的總交易量。這背後的原因是什麼呢?
Kalshi 的週交易量輕鬆突破 5 億美元,每月交易量更達到 10 億美元,顯示其在全球預測市場行業的領先地位。更令人驚訝的是,他們的平均未平倉合約大約是 1.89 億美元,而公司估值已經達到 50 億美元。這些數字證明了市場對其的高度信心和快速增長。Kalshi 的用戶交易頻率非常高,其未平倉合約與交易量比率約為 0.29,這表示大多數合約在短時間內就被交易或結算了。

你或許會好奇,Kalshi 為什麼能如此快速成長?一個關鍵因素是其獨特的法律地位。Kalshi 不像一般的博彩平台,它是唯一一家在美國境內,受到聯邦政府 商品期貨交易委員會 (CFTC) 監管的「指定合約市場 (DCM)」(Designated Contract Market)。這使得它能合法地向美國客戶提供服務,並且被視為一種受監管的金融工具,而非單純的賭博。據觀察,NFL 賽季的開始,也成為 Kalshi 交易量飆升的重要推手,這也將其與傳統體育博彩的界線拉得更近,同時也引發了不少爭議,我們後面會再深入討論。
面對 Kalshi 的強勢崛起,Polymarket 也沒有坐以待斃。雖然在同一時期,Polymarket 的市場份額為 37%,週交易量為 4.3 億美元,略低於 Kalshi,但它的發展策略卻值得我們細看。Polymarket 的平均未平倉合約約為 1.64 億美元,其未平倉合約與交易量比率約為 0.38,這暗示著它的用戶傾向於持倉更長時間,對市場的長期預期抱有更強的信念。

Polymarket 最近的一系列動作,顯示其強烈希望重新掌握美國市場。過去,Polymarket 曾因監管問題暫時退出美國市場,但現在它已獲得 CFTC 的批准,可以再次在美國境內營運,這是一個重大的轉折點。它是怎麼做到的呢?主要透過兩大策略:
Polymarket 的雄心不止於此,它目前正考慮一項可能使其估值達到 90 億美元的交易,這距離三個月前僅 10 億美元的估值,簡直是天文數字般的成長!這也吸引了許多知名投資者,例如前美國總統川普的兒子 Donald Trump Jr. 的創投公司 1789 Capital 就是其投資者之一。這些都顯示出資本市場對預測市場未來潛力的極大看好。

除了上述策略,Polymarket 也積極探索其他創新方向,以鞏固其市場地位。以下是 Polymarket 的幾項主要策略:
預測市場在美國的快速發展,不可避免地觸及了複雜的法律與監管問題。你可能會想,到底預測市場是屬於「金融工具」還是「體育博彩」呢?這就是 Kalshi 和美國多個州級政府之間爭議的核心。
雖然 Kalshi 堅稱自己是聯邦監管的 DCM,依據《商品交易法》應優先於任何州級法律,但 馬里蘭州、內華達州、新澤西州 及 馬薩諸塞州 等多個州級政府,卻對 Kalshi 發出了停止令或提起了訴訟。馬薩諸塞州檢察長 Andrea Campbell 明確指出,Kalshi 的預測市場與「體育博彩」無異。她舉例說,馬薩諸塞州線上體育博彩的合法年齡是 21 歲,但 Kalshi 卻允許 18 歲以上的人交易,且未遵守州級執照和稅收規定。
這場聯邦與州級監管之間的拉鋸戰,反映了新興金融科技產品在現有法規體系下的尷尬處境。預測市場的本質,究竟是受聯邦商品期貨法規管轄的衍生品,還是應受州級賭博法規限制的博彩活動?這個問題還沒有定論,甚至有可能需要美國最高法院的最終裁決。這對整個預測市場行業的未來走向,將產生關鍵影響。
儘管監管問題重重,但監管限制的放寬確實是預測市場平台(如 Polymarket)成長的催化劑。這些平台正努力在合規的框架下,尋找創新和擴張的空間。下面的表格,簡要比較了 Kalshi 和 Polymarket 的一些關鍵數據和特性:
| 特性 | Kalshi | Polymarket |
|---|---|---|
| 週交易量 (鏈上) | > 5 億美元 | 4.3 億美元 |
| 市場份額 | 62% | 37% |
| 平均未平倉合約 | 約 1.89 億美元 | 約 1.64 億美元 |
| 估值 | 50 億美元 | 考慮 90 億美元 (曾為 10 億美元) |
| 美國監管狀態 | 聯邦 DCM (受 CFTC 監管) | CFTC 批准在美營運 (透過收購 QCX) |
| 主要法律挑戰 | 多州控告為「未經許可體育博彩」 | 曾因監管問題退出美國市場,現已解決 |
| 交易特性 | 交易頻繁 (未平倉/交易量比率約 0.29) | 持倉時間較長 (未平倉/交易量比率約 0.38) |
以下表格展示了聯邦與州級監管對預測市場的具體影響:
| 州別 | 行動 | 理由 |
|---|---|---|
| 馬里蘭州 | 發出停止令 | 認為Kalshi是未經許可的體育博彩 |
| 內華達州 | 提起訴訟 | Kalshi未遵守州級執照和稅收規定 |
| 新澤西州 | 提起訴訟 | Kalshi被視為非法博彩活動 |
| 馬薩諸塞州 | 發出停止令,提起訴訟 | Kalshi允許18歲以上交易,違反21歲博彩規定 |
此外,預測市場平台還面臨其他監管挑戰,包括跨州經營的合規性問題、用戶資金的安全保障,以及如何在不同州的法律框架下調整業務模式。這些挑戰不僅考驗著平台的法律策略,也影響著其長期的市場發展。
儘管面臨監管挑戰和「體育博彩」的爭議,預測市場的價值絕不僅止於投機。支持者認為,預測市場能透明地反映公眾對政治事件、經濟指標、甚至企業財報的預期,因此具有宏觀經濟指標和風險管理工具的巨大潛力。它就像一個巨大的民意調查,但參與者必須投入真金白銀,這使得其結果往往比傳統民調更為精準,因為人們投入了實際的利害關係。

想想看,透過分析人們在預測市場上對某個選舉結果、某個公司財報,或甚至某個政策實施後果的「押注」,我們就能得到一個綜合性的、市場化的預期。這對於政府決策者、企業經營者,甚至是普通投資者來說,都提供了獨特的資訊價值。例如,Polymarket 與 Stocktwits 的合作,就是一個很好的例子,它將預測市場的工具應用於實際的股票投資情境中,協助投資者更好地管理財報風險並評估市場情緒。
當然,預測市場也並非沒有批評。有些人擔心它可能助長錯誤資訊的傳播,成為散布謠言的平台。這也再次凸顯了完善監管框架的重要性,如何在創新與風險之間取得平衡,是監管機構和平台業者共同的課題。
總的來說,美國預測市場正處於一個關鍵的轉型期。Kalshi 和 Polymarket 兩大平台在交易量、估值和市場策略上各顯神通,爭奪市場主導權。Kalshi 憑藉其聯邦 DCM 的地位,展現了強勁的交易量增長;而 Polymarket 則透過戰略收購和合作,成功重返美國市場並實現驚人估值。然而,聯邦與州級監管機構對預測市場性質的定義爭議,仍是懸而未決的挑戰,這場法律拉鋸戰最終可能需要最高法院來裁決。
無論如何,預測市場作為一種新興金融科技,其在衡量公眾預期、對沖風險以及提供市場情緒洞察方面的潛力不容小覷。這場市場爭奪戰不僅是兩大平台的對決,更是整個預測市場生態系統走向成熟的關鍵一步,值得你我持續關注。
免責聲明:本文僅為資訊性與教育性說明,不構成任何形式的投資建議。預測市場涉及潛在風險,讀者在參與任何交易活動前,應自行進行充分研究並諮詢專業意見。
Q:什麼是預測市場?
A:預測市場是一種金融工具,允許參與者就未來事件的結果進行交易,從而反映市場的集體預期和情緒。
Q:Kalshi 和 Polymarket 有哪些主要區別?
A:Kalshi 專注於聯邦監管下的交易市場,交易量較大且交易頻繁;Polymarket 則通過戰略收購和合作,重返美國市場,並傾向於長期持倉。
Q:預測市場的主要風險是什麼?
A:預測市場的主要風險包括監管不確定性、潛在的法律挑戰以及市場波動可能帶來的財務損失。
“`