Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。
Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。

你曾幻想過,搭乘一台沒有司機的計程車,穿梭在繁忙的城市街道中嗎?這曾被視為遙不可及的科幻場景,但隨著科技的飛速發展,自動駕駛計程車(Robotaxi)正以前所未有的速度從概念走向現實。在我們生活周遭,這些無人駕駛的車輛已經開始提供商業服務,逐步改變我們的出行方式。那麼,在這場全球性的無人駕駛競賽中,究竟是美國的 Waymo、特斯拉,還是中國的百度、小馬智行、文遠知行等企業將脫穎而出,成為未來的領跑者呢?本文將深入剖析各方勢力,帶你一探究竟。

我們將會探討:

在自動駕駛計程車的商業化進程中,中國市場的發展速度絕對是全球焦點。以百度(Baidu)旗下的「蘿蔔快跑(Apollo Go)」、小馬智行(Pony.ai)以及文遠知行(WeRide)為代表的中國「三巨頭」,在本土市場取得了令人矚目的成績。
以下表格展示了中國自動駕駛計程車三巨頭的主要數據:
| 公司名稱 | 服務城市數 | 運營車輛數量 | 2024年第一季乘車次數 |
|---|---|---|---|
| 百度蘿蔔快跑 | 15+ | 1000+ | 140萬次 |
| 小馬智行 | 多個一線城市 | 270輛 | — |
| 文遠知行 | 多個一線城市 | 500輛 | — |
以百度為例,其「蘿蔔快跑」服務已經在中國超過15個城市投入營運,擁有超過1000輛自動駕駛車輛。單就2024年第一季,其乘車次數就達到了驚人的140萬次,顯示出巨大的市場潛力。你可能會好奇,在如此密集的城市道路環境中,這些自動駕駛計程車是如何應對自如的?這正是中國廠商的優勢所在。
中國複雜且多變的城市道路環境,為自動駕駛系統提供了絕佳的訓練場。這些企業在海量的真實數據中不斷學習、優化,使得其系統在應對各種「邊角案例」(edge cases,指不常見但可能發生的特殊交通情境)時更為成熟。此外,中國強大的製造能力也賦予了這些企業在成本控制上的顯著優勢,例如百度就曾表示,其目標是將自動駕駛車輛的製造成本降到3萬美元以下,這對於大規模商業化至關重要。

以下是中國自動駕駛計程車三巨頭的主要優勢:
小馬智行和文遠知行也不甘示弱,它們同樣在中國多個一線城市提供服務,並積極探索更廣闊的應用場景。目前,小馬智行擁有約270輛自動駕駛車輛,而文遠知行則有約500輛。他們不僅在技術上持續精進,更在服務模式上不斷創新,逐步贏得消費者的信任。
自動駕駛計程車能從實驗室走向現實,背後最大的推手莫過於技術的突破和成本的顯著下降。還記得幾年前,一台搭載光達等高階感測器的自動駕駛車輛造價高昂,動輒數十萬美元嗎?但現在情況已經大不相同了。
以下表格比較了自動駕駛技術的主要感測器及其成本變化:
| 感測器類型 | 過去成本(美元) | 現今成本(美元) | 成本下降幅度 |
|---|---|---|---|
| 光達(Lidar) | 10,000 | 3,200 | 68% |
| 鏡頭(Camera) | 1,500 | 700 | 53% |
| 雷達(Radar) | 2,000 | 800 | 60% |
| GPS | 500 | 200 | 60% |
想像一下,一輛自動駕駛汽車就像一個擁有「眼睛」、「耳朵」和「大腦」的機器人。它的「眼睛」就是各種感測器,包括光達(Lidar)、鏡頭(Camera)、雷達(Radar)和全球定位系統(GPS)。這些感測器的成本在過去幾年顯著下降,例如光達的成本降幅就達到了68%。這意味著,打造一台配備完整感測器的自動駕駛車輛,不再是天文數字。
另一個圖表顯示了自動駕駛系統運算能力的增長:

| 年份 | 運算能力(每秒運算次數) | 增長率 |
|---|---|---|
| 2018 | 10億次 | — |
| 2020 | 50億次 | 400% |
| 2022 | 200億次 | 300% |
| 2024 | 800億次 | 300% |
而自動駕駛系統的「大腦」——運算能力,也隨著人工智慧(AI)的發展而突飛猛進。尤其是近年來生成式人工智慧(Generative AI)的應用,讓車輛能在虛擬模擬環境中進行數百萬甚至數億次的訓練,大大加速了系統的學習與適應性。這種「虛擬練兵」的方式,不僅安全、高效,還能處理更多真實世界中難以遇到的複雜情境。
另一個關鍵點是車輛製造成本的大幅降低。高盛(Goldman Sachs)預估,到了2030年,專用的自動駕駛車輛成本將降至約5萬美元。而像百度這樣的中國廠商,甚至把目標訂得更低,希望未來能將整車成本壓到3萬美元以下。這對盈利模式的建立至關重要,因為車輛成本是營運開支中的一大筆。
以下表格比較了不同技術路線的優缺點:
| 技術路線 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|
| 純視覺方案 | 成本較低、維護簡單 | 在極端天氣和光照變化下表現不佳 |
| 多元感測器融合 | 全面的感知能力、更高的安全性 | 成本較高、維護複雜 |
| 端到端系統 | 決策流程流暢、一體化運作 | 開發難度高、需要大量數據支持 |
在技術路線上,你可能會注意到一些有趣的分歧。特斯拉(Tesla)主要採用純視覺方案,也就是只依賴攝影鏡頭來感知周遭環境。但許多中國廠商,包括小馬智行和文遠知行,則更傾向於多元感測器融合技術,綜合運用光達、雷達和鏡頭的優勢,以提供更全面的感知能力。同時,中國業者也在積極發展所謂的「端到端(End-to-End)系統」,旨在讓自動駕駛系統從感知到決策的整個過程更加流暢、一體化。這兩種方案各有優劣,但共同的目標都是為了讓自動駕駛更安全、更可靠。
自動駕駛計程車的競爭從來不是單一市場的獨角戲,而是一場全球性的競逐。在美國市場,Waymo(Alphabet旗下公司)無疑是領頭羊。它在鳳凰城、舊金山、洛杉磯等多個城市提供商業服務,且已完成超過1000萬次自動駕駛旅程,每週付費旅程更高達25萬次,市場份額甚至超越了一些傳統叫車應用程式。這顯示了Waymo在技術成熟度與商業化規模上的領先地位。

然而,中國的自動駕駛計程車廠商們也正積極將目光投向海外,展現出強烈的國際化野心。他們不僅在國內市場站穩腳跟,更利用其成本優勢與在複雜城市路況下積累的豐富經驗,積極拓展全球版圖。
以下是中國廠商海外佈局的一些亮點:
以下表格展示了中國廠商在海外市場的主要佈局:
| 市場 | 相關廠商 | 主要活動 |
|---|---|---|
| 中東 | 小馬智行、文遠知行 | 自動駕駛測試與部署 |
| 東南亞 | 百度、小馬智行、文遠知行 | 市場探索與合作 |
| 歐洲 | 百度、小馬智行、文遠知行 | 與當地企業合作、示範區服務 |
你或許會問,中國廠商如何在海外競爭中脫穎而出?除了前文提到的成本優勢外,他們在應對亞洲、歐洲等地區獨特的交通習慣與道路條件方面,可能比純粹在北美測試的系統具備更強的適應性。他們的目標不僅僅是提供服務,更希望能將中國在自動駕駛領域的技術和經驗標準化,推向全球。
儘管Waymo在美國市場持續領先,但中國自動駕駛計程車企業的海外佈局,正為全球自動駕駛市場帶來更多變數與活力。這場全球性的技術與市場競賽,才剛剛進入白熱化階段。
儘管自動駕駛計程車的發展勢頭迅猛,但要實現大規模普及和持續盈利,仍有許多「硬骨頭」需要啃。這些挑戰不僅考驗著技術的成熟度,更考驗著企業的營運智慧和政策的適應性。
缺乏統一標準: 你會發現,全球各地對於自動駕駛的法規碎片化現象非常嚴重。美國各州有不同的規定,中國各城市也有各自的政策。有些地方允許完全無人駕駛,有些則要求必須有安全員在車上待命。這種「各自為政」的局面,讓企業難以快速擴大規模,因為每到一個新地方,就可能面臨新的審批和適應過程。
公共安全疑慮: 法規的建立,很大程度上也受到公共對安全信任度的影響。還記得2023年底發生的Cruise(通用汽車旗下自動駕駛公司)事故嗎?一台自動駕駛計程車撞倒行人後,又將其拖行,這類事件會嚴重打擊消費者對自動駕駛技術的信心,進而影響政府的審批進度。
成本高昂: 儘管車輛製造成本在下降,但早期的研發、測試、營運、維護以及遠端安全操作員(例如小馬智行遠端人車比約為1:12)等成本仍舊不低。目前的自動駕駛計程車服務大多仍處於補貼階段,尚未實現盈利。這就像一場馬拉松,誰能撐到最後,誰才能看到盈利的曙光。
何時盈利?: 華泰證券預計,自動駕駛計程車服務需在每輛車每年承載超過10萬公里里程,並降低安全操作員成本,才有可能實現盈利。小馬智行和文遠知行則分別預計在2029年和2027年實現淨利潤,這顯示了實現盈利所需的時間和投入。
城市道路適應性: 自動駕駛車輛需要精準的地圖數據和良好的通訊訊號。在一些道路狹窄、擁擠、標線不明顯的舊城區,或是5G覆蓋不均的地區,自動駕駛系統的效能可能會受到影響。這就需要城市基礎設施,例如智慧交通號誌、V2X(車輛與萬物互聯)技術等進一步完善。
晶片供應鏈風險: 你會發現,許多中國自動駕駛企業,例如小馬智行,高度依賴特定國家供應商的晶片,特別是輝達(NVIDIA)等高性能晶片。這種高度依賴性,在高科技領域的地緣政治緊張局勢下,構成了一定的供應鏈風險,也促使中國業者積極尋求本土替代方案。
就業問題: 自動駕駛計程車的普及,勢必會引發傳統計程車和網約車司機的就業擔憂。這不僅是技術問題,更是一個社會問題,需要政府和企業共同思考如何轉型和安置相關從業人員。
這些挑戰雖然艱鉅,但自動駕駛公司們也正在積極尋求突破。例如,透過提升載客量和營運效率來攤薄成本,透過與政府合作推動法規落地,以及持續提升技術穩定性和安全性來贏得大眾信任。每克服一個挑戰,自動駕駛計程車的未來就更清晰一步。
當我們談論自動駕駛,很難不提及特斯拉(Tesla)。作為電動車領域的先驅,特斯拉的自動駕駛技術,特別是其純視覺方案,一直備受關注。最近,特斯拉也已在美國奧斯汀推出了自動駕駛計程車的試點服務,正式加入這場商業化競賽。
特斯拉的純視覺方案是一個大膽的嘗試,它僅依靠車載攝影鏡頭,透過強大的人工智慧演算法來感知和理解環境。相較於 Waymo 或中國廠商所使用的多元感測器融合技術(包含光達、雷達等),純視覺方案的優勢在於成本較低、維護相對簡單。伊隆·馬斯克(Elon Musk)曾多次強調,純視覺方案最終將超越其他感測器融合方案,因為人類駕駛也是主要依靠視覺。
然而,在全自動駕駛的商業化規模上,特斯拉目前仍被許多業界分析師和競爭對手視為存在數年差距。Waymo和中國的百度、小馬智行、文遠知行等公司,已經積累了數百萬甚至上千萬次的真實載客經驗,處理了大量複雜路況和「邊角案例」。純視覺方案在極端天氣、光照變化劇烈等情境下,仍面臨技術上的挑戰。
下列表格比較了特斯拉與中國廠商的技術路線:
| 公司 | 技術路線 | 主要優勢 | 主要挑戰 |
|---|---|---|---|
| 特斯拉 | 純視覺方案 | 成本低、維護簡單 | 在極端條件下表現不穩定 |
| 百度、小馬智行、文遠知行 | 多元感測器融合 | 全面感知能力、更高安全性 | 成本較高、系統複雜 |
那麼,自動駕駛計程車的未來將走向何方?
技術持續迭代: 生成式人工智慧、端到端系統的應用將會更加廣泛,讓自動駕駛系統的決策能力和應變能力更接近人類,甚至超越人類。
成本持續優化: 隨著規模化生產和技術進步,車輛製造成本、感測器成本、營運成本將會進一步下降,使自動駕駛計程車服務更具經濟效益,推動其普及。
法規逐步完善: 各國政府將會從目前的試點階段逐步走向建立更統一、更明確的國家級法規,為自動駕駛計程車的大規模部署創造有利的法律環境。
跨界合作深化: 自動駕駛公司將會與汽車製造商、科技巨頭、地圖服務商、城市管理者等進行更緊密的合作,共同構建未來的智慧交通生態系統。
以下圖表展示了自動駕駛計程車未來發展的主要趨勢:
| 趨勢 | 描述 |
|---|---|
| 技術迭代 | 持續進步的AI技術將提升決策與應變能力 |
| 成本優化 | 規模化生產和技術進步降低總成本 |
| 法規完善 | 建立統一、明確的國家級法規支持部署 |
| 跨界合作 | 與多方合作夥伴共同打造智慧交通生態 |
特斯拉的加入無疑為這場競賽增添了更多懸念,而中國廠商在全球市場的積極佈局,也讓競爭格局更加白熱化。最終的勝利者,將是那些能在技術、營運、安全與政策適應性上取得最佳平衡的企業。這不僅是一場技術革命,更是一場深刻的社會變革。
自動駕駛計程車正從遙不可及的科幻夢想,一步步走向我們的現實生活。無論是美國的Waymo,還是中國的百度、小馬智行、文遠知行,都在這場交通革命中扮演著關鍵角色。我們看到,中國廠商憑藉強大的製造能力、在複雜城市路況下積累的豐富經驗,以及積極的海外擴張策略,在全球自動駕駛計程車市場展現出強勁的競爭實力。
然而,要實現自動駕駛計程車的大規模普及與持續盈利,產業仍需克服重重挑戰,包括全球各地碎片化的法規、消費者對安全性的信任度問題,以及持續高昂的營運成本。未來的路雖然充滿機會,但也伴隨著考驗。誰能更好地整合技術、營運、安全與政策適應性,誰就能在未來的智慧出行領域佔據主導地位。
【免責聲明】本文僅為財經知識與產業趨勢分析,不構成任何投資建議。讀者在進行任何投資決策前,應自行研究判斷並尋求專業意見。
Q:自動駕駛計程車在中國有多普及?
A:目前,中國已有超過15個城市提供自動駕駛計程車服務,主要由百度、小馬智行和文遠知行等三大企業推動,車輛數量達數千輛。
Q:自動駕駛技術的主要成本來源是什麼?
A:主要成本來源包括感測器(如光達、雷達)、運算系統、車輛製造以及持續的研發與維護費用。隨著技術進步,這些成本正在逐步下降。
Q:自動駕駛計程車面臨哪些主要挑戰?
A:主要挑戰包括法規環境的碎片化、盈利能力的壓力、基礎設施的不足與晶片供應鏈的依賴,以及社會經濟衝擊如就業問題等。