風電3-3選商擬延後，經部鬆口：草案公告尚需一點時間

台灣能源轉型與產業併購風雲：效率、永續與全球化佈局的挑戰

你可曾想過，台灣在推動綠色能源與產業升級的道路上，正經歷哪些重要的變革？從加速離岸風電的建置速度，到國巨在全球半導體供應鏈中的大膽佈局，以及太陽光電開發所面臨的環境爭議，這些議題都與我們每個人的生活息息相關。今天，我們將深入探討經濟部如何優化能源審查程序、被動元件大廠國巨的跨國收購案，以及太陽光電設置爭議如何促使政府重新檢視環評標準，帶你一起看懂台灣如何在全球綠色浪潮中站穩腳步。

• 經濟部推動離岸風電審查流程優化，加速綠能建設。
• 國巨成功併購芝浦電子，擴展全球感測元件市場。
• 太陽光電開發引發環評標準重新檢討，強調環境永續。

離岸風電審查大提速：經濟部如何讓綠能建設跑更快？

在台灣，發展離岸風電是達成能源轉型的重要目標之一。然而，過去風場的申設與審查流程，往往因程序繁瑣、耗時過長，讓開發商感到困擾，甚至可能增加違約風險。為了加速這個過程，經濟部近期召集了能源署及產業發展署，共同研擬出一套精進的審查作業機制，希望讓風電建設這台「綠能火車」能開得更快、更順暢。

這次的優化主要聚焦在四大精進作法：首先是「聯合審查」，透過不同部會的整合，讓審查過程更有效率；再來是「隨到隨審」，業者文件備齊即可送審，不必等待特定時間窗口；第三是「定期審查」，確保審查流程能穩定推進；最後則是「預審機制」，讓業者在正式送件前，就能先釐清法規要求，降低退件風險。這些措施的目標，是將整體產業關聯審查作業時間，從過去的27到73天，大幅縮短到24到26天內完成。這對開發商來說，無疑是一大利多，能讓他們更有信心投入台灣的風電市場。

到底時間縮短了多少，我們可以用一個表格來比較看看：

經濟部也特別強調，這些行政程序的優化與審查標準的明確化，不僅能幫助業者更容易遵循規範，也能有效降低他們可能面臨的違約風險。同時，能源署也將針對籌設許可、施工許可及電業執照等關鍵許可，持續採用預審方式，並每月定期進行審查，確保整個離岸風電專案能夠穩定且加速推進。

此外，為了進一步提升離岸風電的發展效率，政府還引入了以下措施：

• 加強與地方政府的協調，確保項目順利推進。
• 引進先進技術，提高風電機組的效能與穩定性。
• 推動國際合作，分享經驗與技術，共同促進全球綠色能源發展。

國巨併購芝浦電子：台灣企業如何在全球舞台擴張感測元件版圖？

當我們談到台灣的科技產業，被動元件大廠國巨（Yageo）絕對是不能忽視的重要角色。近期，國巨宣布其公開收購日本芝浦電子（Shibaura Electronics）的案件，已獲得台灣經濟部投資審議委員會（簡稱：投審會）的核准，這標誌著國巨在全球感測元件市場的佈局，又邁出了重要一步。

這項收購案的過程其實有些曲折。由於涉及到日本當地的法規，以及來自競爭對手美蓓亞三美（MinebeaMitsumi）的競爭，國巨曾多次延長公開收購的日期，最近一次更延至7月9日。即便如此，國巨董事長陳泰銘仍展現出「不屈不撓」的決心，目標是取得芝浦電子100%的股權，並將其尖端的感測技術帶入歐美市場。

芝浦電子有什麼特別之處，讓國巨如此積極爭取呢？這家日本公司主要生產負溫度係數熱敏電阻（NTC Thermistor）產品，這是一種可以用來精準測量溫度的關鍵感測元件。此外，芝浦電子也在溫度、濕度、風速等多元感測元件領域有所佈局，這些都是物聯網（IoT）、電動車、智慧製造等未來趨勢中不可或缺的技術。國巨透過這次收購，不僅能補足自己在感測元件產品線上的不足，更能進一步擴大全球市佔率，提升在國際供應鏈中的話語權。

這項收購案的價格也歷經幾次調整，從最初的每股4300日圓，幾經調升至每股6200日圓，可見國巨對這項技術與市場的重視。國巨的最終目標是讓芝浦電子成為其100%的子公司，並預計在今年第三季完成所有收購程序，屆時芝浦電子也將從日本下市。

太陽光電開發爭議：環境永續與能源轉型如何取得平衡？

台灣在加速綠能轉型的同時，也面臨一些現實的挑戰，其中最受關注的莫過於太陽光電設置所引發的環境爭議。最近，高雄大樹區的「和山光電案」就成了熱議焦點。這個案子因為違法施工、超挖，而且沒有落實最基本的水土保持，導致嚴重的水土流失，情節非常重大。

針對此案，高雄市經發局已經果斷廢止了其第二期的水土保持計畫，並要求開發商終止開發，同時也函請中央主管機關廢止其籌設許可及施工許可。經濟部能源署也強調，水土保持是取得施工許可的必要條件，既然違法，就必須依法廢止施工許可，並呼籲所有業者不要心存僥倖。這個案例無疑給所有光電開發商敲響了警鐘：綠能發展固然重要，但絕不能犧牲環境保護。

• 強化施工現場的環保措施，確保不影響生態。
• 增加監管頻率，防止非法施工行為發生。
• 推動環境教育，提高業者的環保意識。

這起事件也引發了立法院對現行環評標準的質疑。許多立委關切，環境部在「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」中，存在一個「能源主管機關同意即可免環評」的除外條款。這意味著，有些光電案只要經過能源主管機關同意，即便位於敏感區域，也可能不必進行嚴格的環境影響評估。立委們要求環境部必須重新修訂這個環評認定標準，特別是移除國有土地、公營或國營事業土地得免環評的除外條款，同時也要檢討山坡地面積門檻和審查範圍，確保環評機制能夠真正發揮把關作用。

經濟部能源署代理署長李君禮表示，將在一個月內全面盤點大型地面型光電案件，並承諾對違法案件將依法處理。這顯示政府已經意識到，在追求太陽光電裝置容量目標（地面型仍有6.7GW的龐大缺口，總目標12GW）的同時，也必須正視其可能帶來的環境衝擊與社會疑慮。

綠能發展的下一步：盤點挑戰與擘劃未來

綜觀上述的發展，我們可以清楚看到，台灣在邁向綠能轉型與產業升級的道路上，正經歷一連串的政策調整、企業策略佈局與環境挑戰。離岸風電審查程序的優化，是政府為加速綠能進程所做的努力，期待能為台灣的風場申設帶來實質效益。國巨積極收購日本芝浦電子，則展現了台灣企業在全球市場中，透過併購來鞏固技術實力與擴大版圖的雄心。

然而，和山光電案所揭露的環境爭議，也提醒我們，追求綠能目標的同時，絕對不能忽視環境永續與土地正義的重要性。這起事件促使我們反思，如何在快速發展再生能源與保護珍貴生態環境之間，找到一個最佳的平衡點。未來的環評標準勢必會更加嚴謹，以確保每個光電案都能在合規、不破壞環境的前提下進行。

從這些事件中，我們可以看到政府正在努力回應各界對於綠能政策的期待與疑慮。經濟部與環境部如何在確保國家能源安全的前提下，同時兼顧環境保護，並透過更完善的法規與審查機制來引導產業發展，將是台灣未來能否成功達成綠色經濟轉型的關鍵挑戰。這是一條充滿挑戰但充滿希望的道路，需要你我共同的關注與努力。

免責聲明：本文僅為資訊性與教育性說明，不構成任何形式的投資建議。任何投資決策均應基於個人的財務狀況與專業分析，並自行承擔風險。

常見問題（FAQ）

Q：台灣離岸風電的審查時間有何具體縮短？

A：經濟部優化審查作業機制後，整體產業關聯審查的作業時間從原本的27到73天，縮短到24到26天內完成。

Q：國巨併購芝浦電子的主要目的是什麼？

A：國巨透過併購芝浦電子，旨在擴大全球感測元件市場的佈局，補足自身產品線上的不足，並提升在國際供應鏈中的話語權。

Q：和山光電案對未來太陽光電開發有何影響？

A：和山光電案強調了環境永續的重要性，促使政府重新檢討並修訂環評標準，確保未來的太陽光電開發能在合規和環保的前提下進行。