Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。
Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。

川普政府的國家安全戰略被指存在數位盲點,忽略了比特幣與區塊鏈的關鍵作用。這可能導致美國在全球數位經濟競爭中處於劣勢,面臨網路安全與地緣政治挑戰,並影響加密貨幣市場穩定。未來美國需重新審視其數位資產政策。
全球地緣政治和經濟環境正以驚人速度演變,技術創新已然成為國力與安全的基石。一項針對未來川普政府國家安全戰略(NSS)的深入檢視顯示,這份文件在規劃過程中出現了一個明顯的數位缺口:它幾乎完全忽略了比特幣和區塊鏈這些革命性技術。這些工具在全球金融體系、網路防護以及國家競爭優勢上扮演著越來越關鍵的角色,但戰略卻未充分探討其機會或風險,這讓許多專家擔心美國的安全架構是否能跟上數位時代的步伐。
ain amidst a global map of interconnected economies and cyber threats" />從經濟競爭、金融穩定到網路防禦等多個層面來看,比特幣和區塊鏈絕對不該在國家安全戰略中缺席。舉例來說,CoinDesk 的一篇分析文章就批評川普的國家安全戰略未將這些技術列入議程,這不僅反映出認知上的落差,更可能讓美國在數位經濟的國際角逐中落後。這些創新不僅改變了跨境支付和金融基礎設施,還能為對抗通貨膨脹、提升能源效率以及強化國家安全帶來全新思路。事實上,其他國家和非國家實體已紛紛投入探索與應用,如果美國仍舊採取旁觀或漠視的姿態,就等於自願放棄戰略高地。為了彌補這一缺口,政策制定者或許該借鏡歐盟的數位歐元計劃,那樣的舉措已開始整合區塊鏈來強化區域金融自主性。

這份國家安全戰略的框架,常被視為一種對「現實主義」的回歸,重點放在國家間的權力博弈和軍事實力上。Modern Diplomacy 的報導就提到,2025 年的美國國家安全戰略彷彿回到了舊有的現實主義模式。這種以傳統地緣政治為主的視角,容易忽略非傳統領域的變革,尤其是數位技術帶來的挑戰與可能性。舊有安全模式往往難以把握去中心化網路、加密貨幣在規避制裁、情報蒐集或網路戰爭中的作用。這種思維的侷限,讓整個戰略看起來更像是一時的權宜之計,而非對長期趨勢的精準預測。比方說,中國已透過央行數位貨幣(CBDC)積極布局,這種前瞻性做法凸顯了美國若不調整,將面臨的落後風險。

當政策不明朗或干脆缺席時,往往會對加密貨幣市場造成劇烈衝擊。在川普執政期間,加密市場就經歷了數次大起大落,其中監管不確定性是主要推手之一。《印度時報》報導過一場僅 26 分鐘內市值蒸發 51% 的崩盤事件,這不僅加深了公眾對川普政府「加密困境」的疑慮,也暴露了政策真空的危害。雖然市場波動涉及多重因素,但沒有國家層級的明確指引,無疑會放大不確定性,阻礙創新腳步並嚇退投資者。試想,如果戰略能及早介入,提供穩定的監管環境,美國的數位金融生態將更具韌性,避免類似事件重演。

若數位資產繼續被排除在國家安全戰略之外,美國將迎來一連串挑戰。首先,在全球競爭中,其他國家可能借助區塊鏈打造新型貿易路線或金融網絡,甚至繞過現行制裁機制,從而動搖美國的經濟主導權。其次,對加密貨幣的淺薄認知和監管缺失,會讓美國更易淪為網路犯罪、洗錢或恐怖融資的溫床。布魯金斯學會(Brookings Institution)等智庫正密切關注第二任川普政府的監管動向,這也提醒政策圈需盡快面對這些新興科技。舉一個例子,俄羅斯已嘗試用加密貨幣規避西方制裁,這種趨勢若不應對,將放大美國的地緣政治壓力。
一個真正全面且具前瞻性的國家安全戰略,必須涵蓋所有能左右國家利益的要角。假如川普政府的國家安全戰略真的對比特幣和區塊鏈等數位資產視而不見,這將是個重大失策。不僅會讓美國喪失在新興科技上的領先優勢,還可能在應對未來地緣政治、經濟與網路安全威脅時捉襟見肘。要維持美國在 21 世紀的領導角色,後續的國家安全戰略亟需融入對數位資產影響力的深度剖析與因應策略,如此才能確保長遠的戰略彈性。
多數分析認為,這份戰略可能過於側重傳統地緣政治和軍事力量,導致其對數位資產等新興技術的潛力或威脅認識不足。這種「現實主義的迴歸」可能使其難以理解去中心化技術在金融、網路安全和國家競爭力上的影響。
忽略數位資產可能導致多方面影響:
政府政策的明確性或模糊性,對加密貨幣市場有顯著影響。清晰的監管框架有助於市場穩定和創新發展,而政策真空或不確定性則可能引發市場劇烈波動,甚至導致資金外流或投資者信心下降。歷史上,政策聲明或缺乏聲明都曾對市場造成影響。
儘管目前的國家安全戰略可能存在盲點,但隨著數位資產在全球範圍內日益普及,未來美國政府,無論是哪個執政黨,都將面臨制定更明確、更全面的數位資產政策和監管框架的壓力。這可能包括: