Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網！
帶給你最有用的新聞資訊。
法院裁決對 App Store 的影響：Amazon Kindle 購書按鈕背後的商業盤算
你最近在使用 Amazon Kindle 的 iPhone 或 iPad 應用程式時，有沒有發現什麼不一樣的地方？一個小小的「取得書籍」（Get Book）按鈕，其實是科技巨頭 Apple 與開發者之間一場重要商業博弈的最新進展，而這一切都源自於近期的一項法院裁決。這篇文章將帶你了解，這個按鈕是怎麼來的？它為什麼重要？以及它如何影響你未來的應用程式使用體驗，還有 Apple 和開發者之間的關係。
過去，如果你想在 Amazon Kindle 的 iOS 應用程式（也就是在 iPhone 或 iPad 上）購買書籍，是無法直接在 App 裡面完成的。你必須離開 Kindle App，跳到獨立的 Amazon 購物 App，或是打開網頁瀏覽器前往 Amazon 網站才能購買。是不是覺得有點麻煩？
現在，情況改變了。Amazon 已經在 Kindle iOS 應用程式中新增了一個顯眼的按鈕，叫做「取得書籍」（Get Book）。當你點擊這個按鈕，它會直接將你導向 Amazon 的行動網頁瀏覽器，讓你可以在那裡完成購書流程。這對使用者來說，無疑是提升了購書的便利性，減少了來回切換應用程式或網站的步驟。
| 舊方式 | 新方式 |
|---|---|
| 使用者需跳回 Amazon 網站或使用 Amazon App 購買 | 現可直接在 Kindle App 中點擊取得書籍按鈕 |
為何會有這個變化？源於法院的強制要求
Amazon 之所以能夠在 Kindle 應用程式內加入這個直接導向外部購書網站的按鈕，最主要的原因在於一項具有約束力的法院裁決，迫使 Apple 必須改變其 App Store 的部分規定。
過去，Apple 對於在其平台上的應用程式有嚴格的限制，特別是關於支付方式。他們要求開發者必須使用 Apple 自己的應用程式內購（In-App Purchase）系統來處理數位內容的銷售，而且不允許開發者引導使用者到外部網站進行購買（這被稱為「反規避引導」規則，Anti-Steering Rules）。這樣做的原因，我們稍後會討論，但重點是，這項規定現在因為法院裁決的命令而鬆綁了。
| 規則 | 影響 |
|---|---|
| 禁止引導至外部網站 | 開發者無法繞過 Apple 的佣金 |
| 法院裁決撤銷相關限制 | 可直接導向外部網站購書 |
不只為了便利使用者：Amazon 的商業盤算——規避 Apple 佣金
雖然前面提到這個按鈕提升了使用者體驗，但對 Amazon 來說，更關鍵的動機恐怕是為了繞過 Apple 高昂的「平台稅」，也就是佣金。
根據 App Store 政策，開發者通常需要將透過應用程式內購獲得的營收中，提撥 15% 到 30% 給 Apple 作為佣金。這筆費用對於利潤相對微薄的數位內容產業，例如出版業，是一筆不小的開銷。現在，透過將購書流程導向 Apple App Store 生態系統之外的 Amazon 網頁，Amazon 就可以避免向 Apple 支付這筆佣金（原文提及可能是 27% 或 30%）。
這意味著，原本可能有一部分銷售額要被 Apple 抽走，現在可以完全進入 Amazon 的口袋。從 Amazon 的角度來看，這是提升銷售毛利、增加營收的重要策略，而非完全基於提供使用者或背後的作者、出版商最大利益的考量。
蝴蝶效應：其他開發者的行動與 Apple 的反擊
Amazon 的 Kindle 應用程式並非唯一利用這項政策變革的案例。其他大型開發者，例如音樂串流服務 Spotify，也開始在其應用程式中，以更明顯的方式向使用者顯示價格資訊，或是提供外部購買連結，鼓勵使用者繞過 App Store 進行訂閱。
這場由法院裁決引發的連鎖反應，凸顯了大型科技平台（如 Apple）與其平台上的開發者之間，圍繞著營收分配、平台控制權和市場競爭的持續鬥爭。開發者希望降低成本、增加利潤；而平台方則主張提供服務（如 App Store 的基礎設施、用戶觸及）應獲得應有的回報。
| 開發者 | 行動 |
|---|---|
| Amazon | 新增取得書籍按鈕 |
| Spotify | 顯示價格與外部連結 |
然而，這場戰役還沒有畫下句點。Apple 已經明確表示，他們對這項強制他們開放外部連結的法院裁決提出了上訴。這意味著，儘管目前政策有所鬆動，但最終的法律結果仍可能影響未來的 App Store 規則。我們需要持續關注上訴的進展。
平台佣金如何影響內容創作者？以出版業為例
雖然 Amazon 和 Apple 的這場博弈看起來是大公司之間的對抗，但間接受影響的還有內容提供者，像是出版商和作者。出版業的利潤率相對較低，平台的高額佣金會進一步壓縮出版社的收入，也可能影響到作者的收益分成。
Amazon 這次規避佣金的舉動，雖然增加了自身的利潤空間，但這塊被省下的錢是否會回饋到作者或出版商身上，則是另一個值得觀察的問題。這也讓我們看到，在數位經濟中，平台方掌握的權力如何影響整個產業鏈的收益分配。
總結來說，Amazon Kindle 應用程式中新增的「取得書籍」按鈕，是近期法院裁決迫使 Apple 放寬 App Store 政策的具體結果之一。這個看似微小的改變，背後其實是一場大型開發者如 Amazon 試圖規避平台高額佣金，爭取更多利潤的商業策略體現。這場圍繞著平台規則與收益分配的博弈仍在持續，尤其隨著 Apple 的上訴，未來走向仍有變數。這場法律與商業的角力，將持續影響我們使用的應用程式生態，以及數位內容的商業模式。
請注意：本文僅為對科技與財經事件的分析與知識性說明，不構成任何投資建議。
常見問題（FAQ）
Q：取得書籍按鈕如何操作？
A：在 Kindle 應用程式中只需點擊「取得書籍」按鈕即可進入購買頁面。
Q：法院裁決對 App Store 有何影響？
A：法院裁決迫使 Apple 修改其 App Store 的部分政策，開放開發者導向外部網站。
Q：佣金對出版業有何影響？
A：高額佣金會壓縮出版商的收入，影響作者的收益分成。
