美國線運價逆勢上揚，市場為何無法挽回悲慘運價？

全球航運市場兩樣情：運價分化下的挑戰與契機

近期全球貨櫃航運市場出現了令人玩味的現象，你是否也好奇，為何有些航線的運價像坐溜滑梯一樣持續下滑，甚至跌破成本，而有些航線卻能逆勢上揚，表現強勁呢？這場運價的「冰與火之歌」究竟反映了什麼樣的經濟趨勢？本文將以深入淺出的方式，帶你一同剖析當前全球貨櫃運價的顯著分化，以及它背後所隱藏的宏觀經濟因素、政策變動與航商應對策略。

我們將聚焦於兩大主要航線：歐洲線與美國線，透過分析上海出口集裝箱運價指數（SCFI）等數據，探討影響這些航運市場供需動態的關鍵因素。同時，我們也會從客觀角度，解讀整體貨運量萎縮的警訊，並一窺航商如何在這波挑戰中尋求生存之道。準備好了嗎？讓我們一起揭開這複雜的航運面紗。

ainer_ships_navigating_turbulent_waters_3.jpg" alt="貨櫃船在波濤洶湧的海面上航行">

以下是影響全球貨櫃運價分化的主要因素：

• 宏觀經濟環境：全球經濟增速放緩，影響貨物需求。
• 政策變動：貿易政策和港口費用調整對運價影響重大。
• 航商策略：航商通過調整運力和運價策略應對市場變化。

歐洲線運價雪崩：通膨壓抑需求下的成本保衛戰

首先，讓我們把目光轉向歐洲線。如果你近期有在關注貨櫃運價，你會發現遠東到歐洲與地中海線的運價正經歷一場嚴峻的考驗。資料顯示，這些航線的運價持續大幅重挫，跌幅甚至超過一成，有些甚至已經跌破航商的營運成本價。這就好比是超市的商品打折到比進貨價還低，對商家來說是相當大的壓力。

為什麼會這樣呢？最主要的原因就是需求疲軟。歐洲市場受到嚴峻的通膨（也就是物價普遍上漲）以及民眾消費力不足的雙重壓抑，導致進口需求大幅減弱。當貨物需求減少，而可供運輸的艙位（也就是貨船上的空間）卻沒有相對應地縮減時，就會造成嚴重的供過於求。在這樣的市場環境下，航商為了爭取貨源，不得不一再調降運費，最終導致運價持續承壓，陷入一場攸關盈虧的成本保衛戰。

歐洲線運價下滑的背後，還包含以下幾個關鍵因素：

• 市場競爭加劇：更多航商進入市場，增加運力，導致運價壓力上升。
• 燃料成本波動：燃料價格的不穩定性增加了航運成本的不確定性。
• 貨物流向變化：全球貿易格局的變動影響了貨物流向與需求。

美國線逆勢突圍：關稅政策與運力調度的雙重影響

與歐洲線運價的慘況形成鮮明對比的是，遠東到美國線運價本週卻逆勢展現出強勁的反彈力道。遠東到美國西岸與東岸的貨櫃運價單週漲幅分別達8.27%和7.61%，累積兩週的漲幅甚至超過了20%。這讓許多人感到好奇，在整體航運市場普遍低迷的情況下，美國線為何能有如此亮眼的表現呢？

這背後有幾個值得你關注的因素。首先，美國貿易代表署（USTR）即將實施的港口費用，對航商的運力部署產生了影響。為了避免額外成本，部分航商正積極調整由中國製造的船隻部署，這可能導致跨太平洋航線的運力調度出現混亂。當市場上可用的運輸能力因為調度問題而受到限制時，即使總體需求沒有大幅增加，也會因為局部供給減少而推升運價。此外，儘管總體經濟數據顯示需求疲軟，但美國市場的某些特定商品進口需求可能相對穩定，加上航商為了止跌，會啟動一般運價調整措施（GRI），這些都成為支撐美國線運價反彈的關鍵。

美國線運價反彈的主要驅動因素包括：

• 政策支持：USTR 的港口費用調整直接影響運力配置。
• 運力限制：船隻調度混亂導致跨太平洋運力不足。
• 需求穩定：特定商品的進口需求保持穩定，支撐運價上升。

總體貨運量萎縮警訊：卡斯報告揭示宏觀經濟逆風

然而，儘管美國線運價逆勢上揚，整體全球貨運量卻持續亮起紅燈。根據專業的卡斯資訊系統（Cass Information Systems）最新報告指出，八月份的貨運量年減高達9.3%，這不但是近一年來最大的跌幅，預計九月份還將繼續下滑7%。這項數據無疑是對全球工業活動持續低迷以及總體經濟需求疲軟的又一次警示。

這對我們意味著什麼呢？你可以想像，當工廠減少生產、消費者減少購物時，需要運輸的貨物自然就變少了。卡斯報告也提到，八月份的貨運支出年減0.4%，雖然看起來跌幅不大，但仔細觀察貨物組合，會發現美國國內零擔貨運（LTL，Less Than Truckload）的量有所下降，而整車貨運（TL，Truckload）和多式聯運（Intermodal）的比例則有所上升。這表示一些原本屬於零散、小批量運輸的需求，可能轉變為需要整車或多種運輸工具連結的大宗運輸。然而，即便如此，實際的運費在八月份仍呈現年增9.8%，這可能是因為貨物組合的轉變，以及市場對特定運輸服務的價格敏感度不同所致。不過，無論如何，整體貨運需求疲軟的趨勢仍然是個不爭的事實，預示著企業在供應鏈管理上將面臨較長時間的挑戰。

總體貨運量萎縮的主要影響包括：

• 營收壓力：貨運量減少直接影響航商的營收表現。
• 成本控制困難：固定成本高企，貨運量下降導致成本壓力增加。
• 市場信心下滑：貨運量持續下滑影響市場對航運業的信心。

航商的困境與策略：縮艙、GRI 能否挽救盈利？

面對歐洲線運價跌破成本，以及全球貨運量持續萎縮的困境，各大航商（例如台驊、馬士基、赫伯羅特等）無不積極尋求對策。目前，他們將希望寄託在九月即將到來的歐美年底節慶，期待能帶動一波拉貨潮，稍微刺激一下市場需求。同時，航商也普遍會啟動一般運價調整措施（GRI，General Rate Increase），試圖透過集體漲價來止住運價的跌勢。如果這些措施仍然效果不彰，我們可能會看到更多航商採取減班、閒置船隻甚至主動縮艙等策略，也就是減少船舶班次或降低載運量，以降低營運成本並緩解供過於求的壓力。

航商應對困境的主要策略包括：

• 縮艙：減少船舶的載運量以控制成本。
• 實施GRI：集體調整運價以維持盈利空間。
• 減班與閒置船隻：降低船舶班次，減少運力過剩。

從長遠來看，這波航運市場的調整可能不僅僅是短期波動。資料分析提到，長期而言，全球範圍內重型車輛的產量減少以及製造業職位的流失，可能會導致未來的運力供給趨於緊縮。當自營運輸的能力下降，企業可能不得不將更多貨運需求導回外部的物流服務市場。這對於航運業者和物流服務提供商而言，雖然短期挑戰嚴峻，但長期來看，卻可能為市場帶來結構性的轉機。然而，在需求展望仍不明朗的情況下，航商仍需保持高度謹慎。

總結：航運新常態下的挑戰與展望

透過以上的分析，我們可以清楚看到當前全球貨櫃航運市場的複雜面貌：歐洲線運價在通膨與需求疲軟下苦戰，而美國線運價則受惠於特殊政策與運力調度影響而逆勢反彈，形成了顯著的運價分化格局。這一切都提醒我們，全球經濟的復甦之路仍然充滿挑戰，而貿易政策、消費者消費力與供應鏈的彈性，都將持續影響未來運價的走向。

對你我而言，理解這些市場動態，有助於我們更好地評估全球經濟的脈動。儘管航商正努力透過縮艙、實施GRI等策略應對，但面對宏觀經濟逆風與供需失衡的「新常態」，靈活應變與審慎評估市場風險，將是所有參與者必須面對的課題。

【免責聲明】本文僅為教育與知識性說明，不構成任何投資建議。航運市場波動性高，投資前請務必自行研究並諮詢專業人士意見。

常見問題（FAQ）

Q：運價分化對消費者有什麼影響？

A：運價分化可能導致部分商品價格上升，影響消費者購買力和選擇。

Q：航商縮艙和減班會帶來哪些風險？

A：縮艙和減班可能導致運力不足，無法滿足突增的貨運需求，影響服務可靠性。

Q：如何評估航運市場的未來趨勢？

A：可以通過分析全球經濟指標、貿易政策變動、供需動態以及航商的應對策略來評估市場趨勢。