Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。
Finews
台灣最好懂得財經、科技新聞網!
帶給你最有用的新聞資訊。

“`html
最近,加密貨幣市場正醞釀著一場巨大的變革,特別是在穩定幣(Stablecoin)這個領域。你或許聽過像 Tether (USDT) 這樣的穩定幣,它是目前市場上最普及的數位資產之一,讓我們能輕鬆在加密世界中持有與美元等值的數位現金。但現在,一支由前Tether共同創辦人Reeve Collins領軍的新創公司 STBL,正嘗試用一種前所未有的方式,重新定義穩定幣的運作模式和收益分配。
ain_0.jpg" alt="數位美元概念與區塊鏈的融合">
這項創新不只巧妙融合了傳統金融的精髓,更旨在符合未來的監管框架,特別是美國潛在的「GENIUS法案」。究竟STBL的「數位美元」有什麼不同?它如何挑戰現有的市場巨頭?而所謂的「GENIUS法案」又將如何影響我們的數位金融生活?這篇文章將帶你深入了解這場數位資產的革命。
傳統的金融世界裡,有一種概念叫做「債券剝離」,簡單來說就是把一張債券未來的本金支付和利息支付拆開來獨立交易。這樣做的好處是,投資人可以根據自己的需求,選擇只投資本金部分(風險較低),或只投資利息部分(收益較高但風險可能不同)。STBL正是將這種聰明的機制,帶入了區塊鏈的代幣化世界。

STBL的創新之處在於,它將原本會產生收益的鏈上資產,例如「代幣化證券」(Tokenized Securities),像我們在傳統市場常聽到的貨幣市場基金(Money Market Funds),轉化成兩種截然不同的數位資產。這就好比你將一棵會結果子的樹,把樹本身和樹上結出的果實分開來處理:
這樣一來,STBL巧妙地為現實世界資產(RWA, Real World Assets)的代幣化開闢了全新的道路。例如,由富蘭克林坦伯頓發行的 BENJI、貝萊德的 BUIDL,或是Ondo的 USDY 這些本身就能產生收益的鏈上資產,當它們被鎖定到STBL協議中時,就會被分解成上述的USST穩定幣和YLD非同質化代幣,讓資金運用更靈活。
以下是STBL模式的主要優勢:
你或許會好奇,這跟我們熟悉的Tether (USDT) 有什麼不同呢?這正是STBL模式最「革命性」的地方。我們來看看兩者的主要差異:
| 特性 | STBL (數位美元 USST) | Tether (USDT) |
|---|---|---|
| 發行模式的核心理念 | 讓鑄造者(資產提供方)保留收益,穩定幣視為「公共基礎設施」 | 發行方(Tether Holding Limited)保留收益,穩定幣視為「企業產品」 |
| 收益來源 | 來自底層代幣化資產(如貨幣市場基金)所產生的利息收益 | 來自其美元儲備資產(現金、債券等)的利息收益 |
| 資產構成 | 以收益型鏈上資產超額抵押(例如富蘭克林坦伯頓的BENJI、貝萊德的BUIDL或Ondo的USDY等) | 1:1美元儲備支持(包含現金、現金等價物、商業票據、公司債等) |
| 監管定位重點 | 設計為「非證券」,旨在符合「GENIUS法案」等監管框架 | 普遍被視為「商品」或「數位資產」,受不同司法管轄區監管審查 |
| 創新核心 | 資產的「本金與收益分離」,提供彈性投資選項 | 傳統穩定幣模型,專注於掛鉤穩定性及廣泛應用 |
此外,以下是STBL與其他穩定幣在收益分配上的比較:
| 穩定幣類型 | 收益分配方式 | 投資者收益 |
|---|---|---|
| 傳統穩定幣 | 收益由發行公司保留 | 投資者無直接收益 |
| STBL穩定幣 | 收益由鑄造者保留 | 投資者直接獲取收益 |
| 其他收益型穩定幣 | 收益分配方式多樣 | 依據具體協議而定 |
Tether (USDT) 是目前加密貨幣市場市值第三大的穩定幣,由Tether Holding Limited控制。它的運作方式很直接:你存入1美元,它就給你1個USDT,而Tether公司會將這些美元儲備起來,並透過投資這些儲備資產(例如購買美國國債)來賺取利息收益。這些收益通常都歸發行公司所有。
但STBL的模式則完全不同。當你將一個會產生收益的代幣化資產(比如前面提到的BENJI)存入STBL協議中,它會幫你拆解成USST穩定幣和YLD非同質化代幣。而這些代幣化資產本身所產生的收益,會直接歸你這個「鑄造者」所有,而不是被STBL這個平台保留!
這就好比說,以前你把錢存在銀行,銀行拿你的錢去投資賺錢,大部分收益都歸銀行。現在STBL說,你把錢拿來給我管理,我給你等值的數位現金,但你錢投資所賺的利息,還是你的。這是一個巨大的轉變,它讓穩定幣從一個「企業獲利產品」轉變為一個更開放、讓資產提供者也能分享收益的「公共基礎設施」模式,這對整個數位金融的未來影響深遠。
在加密貨幣世界裡,監管合規性一直都是個大哉問。美國對數位資產的監管態度,更是全球市場關注的焦點。STBL從一開始就將合規作為其設計的核心考量,特別是其數位美元USST,目標是符合美國潛在的「GENIUS法案」精神。
「GENIUS法案」這個名稱雖然聽起來很酷炫,但其核心精神是希望為穩定幣提供一個更清晰的監管框架。對於STBL來說,最重要的目標就是讓USST穩定幣被認定為「非證券」。為什麼這很重要?因為如果一個數位資產被美國證券交易委員會(SEC)認定為證券,它將面臨更嚴格的監管要求,包括註冊、資訊披露等,這會大幅增加其發行和流通的複雜性。
STBL如何達成「非證券」的目標呢?關鍵就在於前面提到的本金與收益分離設計。透過將具有收益性質的YLD非同質化代幣與純粹代表本金的USST穩定幣分開,STBL希望能夠證明USST本身不具備證券的「投資合約」特性。
此外,你可能會問,USST是如何維持跟美元1:1的掛鉤呢?它採用的是一種「合成式」方法,而不是單純的演算法或完全由自身資產儲備。STBL透過103%的超額抵押來維持掛鉤,這意味著每發行1個USST,背後都有超過1美元價值的純貨幣市場資產作為抵押。同時,它還有一個基於「鑄幣費」和「銷毀信用」的激勵系統,來確保美元掛鉤的穩定性。這就好像銀行需要儲備更多的錢來應對提款,以確保客戶的信心一樣。

市場對於STBL這個創新項目,已經展現出極大的熱情。其治理代幣(STBL治理代幣)在9月16日首次亮相後,立刻引起了轟動。
你或許會好奇,這個治理代幣為什麼重要?它代表了對STBL協議未來方向的參與權。在發行之初,STBL治理代幣的市值大約在1億美元左右,但由於市場對其創新模式的高度看好,短時間內其市值一度飆升超過23億美元,目前也維持在約13億美元的水平。這亮眼的表現,無疑是市場對STBL未來潛力投下的信任票。
STBL的團隊,特別是其共同創辦人Reeve Collins(前Tether共同創辦人)和執行長Avtar Sehra(Kaio的共同創辦人),也為未來勾勒了清晰的藍圖。他們計畫在即將到來的第四季度,讓STBL協議向公眾開放,這意味著更多的人將有機會參與其中。
未來的幾個月,我們預期會看到:
STBL的發展,將不僅是穩定幣市場的一大步,更是數位美元與現實世界資產代幣化未來方向的一個重要指標。你會看到它如何推動數位金融世界的進步,並可能改變我們理解和使用數位資產的方式。
透過STBL這個創新項目,我們看到了穩定幣市場的嶄新面貌。它不僅借鑒了傳統金融的「債券剝離」概念,將會產生收益的數位資產巧妙地拆分為USST穩定幣與YLD非同質化代幣,更顛覆了現有的收益分配模式,讓「鑄造者」而非發行方能保留其代幣化資產的收益。這使得穩定幣從傳統的「企業產品」逐漸轉向「公共基礎設施」的定位。
更重要的是,STBL在設計上高度重視監管合規性,特別是為了符合美國「GENIUS法案」的精神,透過獨特的機制,使其數位美元USST能被認定為「非證券」。這對於穩定幣在主流金融體系中獲得認可,並推動數位資產的廣泛應用,都具有里程碑式的意義。
隨著STBL治理代幣在市場上取得亮眼的成績,以及未來協議向公眾開放和更多合作夥伴的加入,我們有理由相信,STBL這類「GENIUS法案」導向的數位美元,將在未來的全球金融體系中扮演越來越重要的角色。這不僅是一場技術的革新,更是金融理念的重塑,值得我們持續關注其發展。
【免責聲明】本文所提及之所有資訊僅供教育與知識性說明之用,不構成任何形式的投資建議、招攬或誘導。數位資產市場波動性高,投資可能導致本金損失,請務必進行獨立研究並評估自身風險承受能力。
Q:STBL的數位美元USST如何保證與美元的1:1掛鉤?
A:USST採用103%的超額抵押和激勵系統,確保每發行1個USST背後都有超過1美元價值的貨幣市場資產作為抵押,從而維持其穩定性。
Q:STBL與傳統穩定幣最大的不同點是什麼?
A:STBL通過「本金與收益分離」的設計,讓鑄造者能夠保留資產收益,將穩定幣定位為公共基礎設施,而不是企業產品,這是其最大的創新之處。
Q:「GENIUS法案」對STBL有何影響?
A:「GENIUS法案」為穩定幣提供更清晰的監管框架,STBL依據該法案設計USST為「非證券」,避免了嚴格的證券監管要求,促進其在主流金融體系中的認可與應用。
“`